Allgemein


Sie wissen es besser

nein nicht Sie da vor dem Bildschirm, oder vielleicht doch? Immerhin lesen Sie diesen Beitrag, das weckt in mir die Hoffnung dass es noch selbst denkende Menschen auf der Welt gibt. Aber dennoch, gemeint sind nicht Sie, sondern in diesem Fall die besserwisserische Medienlandschaft. Alle wissen schon das die Welt untergeht, weil Donald Trump heute das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten angetreten hat.

Er ist rückständig, chauvinistisch, arrogant, rechthaberisch und er wird die ganze Welt ins Unglück stürzen, das ist ganz gewiss. Alles wird den Bach runter gehen, wenn Donald Trump erstmal anfängt zu regieren. Er wird auf Atomkraft und fossile Brennstoffe setzen, das letzte bisschen intakte Umwelt zerstören. Er wird eine Mauer bauen, die nicht nur aus einer Mauer zum Nachbarland besteht, er wird eine Mauer aus Strafzöllen bauen. Letztendlich wir er den Koffer mit den Atomcodes aufmachen, den dritten Weltkrieg damit anzetteln und das Leben auf der ganzen Welt vernichten.

Ja das war überspitzt. Aber wenn die vielen Artikel und Kommentare der Presse liest und die Kommentare der Moderatoren im Fernsehen anschaut, bekommt man genau diesen Eindruck. Ja der Herr Trump poltert gerne los. Er haut und sticht verbal und per Twitter, dass es einem Angst und Bange werden kann. Aber der Mann hat noch nicht einen Federstrich als Präsident getan, da wird nur schlechtes über ihn geredet. Bleibt doch mal gelassen. Wartet doch erstmal ab was er wirklich tut. Schließlich mag er nun einer der mächtigsten Männer auf der Welt sein, aber da sind immer noch Kongress und Abgeordnetenhaus durch die die Beschlüsse und Gesetze die Herr Trump auf den Weg gibt überprüfen, anpassen und beschließen müssen. Und eines dürfte dem letzten Schwarzseher klar sein, dass die Atomwaffen der USA bei Herrn Trump besser aufgehoben sind als bei den instabilen Regierungen im fernen Osten und selbst die Pakistanis sind nicht so blöd und zünden Ihre Atomwaffen.


Wer, was, so und warum bei welt.de

Seit es Welt/N24 gibt ist das Niveau stetig gesunken. In der Schule habe ich mit Spannung die „Textsorte Nachricht“ verfolgt, oder auch nicht. Aber hängen geblieben ist davon doch noch etwas. Leider hat das Internet die Textsorte Nachricht verdorben und sie wird immer wieder falsch genutzt. Von Clickbaits ist die Rede. Also reißerische Überschrift und nix dahinter.

Bild-Niveau hat man damals gesagt, wenn Fragewörter in der Schlagezeile sind. Eine Schlagzeile soll informieren und keine Fragen aufwerfen. Selbst mit der Nutzung „so“ oder „was sie jetzt alles zu wissen müssen…“ ist es immer noch falsch.
Hier einige tolle aktuelle Beispiele:

[i] [url=https://www.welt.de/wirtschaft/article165172748/Dagegen-waere-Griechenland-ein-Kinderspiel.html]„Dagegen wäre Griechenland ein Kinderspiel“[/url] [/i]

Zugegeben hier fehlt zwar das eben angeprangerte Fragewort, doch es fehlt auch worum es gibt. „Griechenland wäre ein Kinderspiel gegen Italien“ wäre korrekt. So klickt der Leser immer schön weiter und generiert Klicks.

Die folgende Liste lässt sich täglich verlängern. Liest man dann den Artikel, stellt man auch leider oft fest, dass die aufgeworfene Frage nur am Rande oder nur kurz im letzten Satz beantwortet wurde. In der App sieht das dann leider noch absurder aus. In jeder Rubrik findet sich mindestens ein Artikel, an dem man beim Scrollen hängen bleibt.

Alles auf der gleichen Startseite:

So haben Sie eine Polizistin vermutlich noch nie gesehen
https://www.welt.de/vermischtes/article165258398/So-haben-Sie-eine-Polizistin-vermutlich-noch-nie-gesehen.html

So teilt sich Jamaika in Kiel die Posten auf
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article165253032/So-teilt-sich-Jamaika-in-Kiel-die-Posten-auf.html

So gefährlich sind Diätpillen aus dem Internet
https://www.welt.de/wirtschaft/article165248241/So-gefaehrlich-sind-Diaetpillen-aus-dem-Internet.html

So fair ist das Eis von Ben & Jerry’s wirklich
https://www.welt.de/wirtschaft/article165240743/So-fair-ist-das-Eis-von-Ben-Jerry-s-wirklich.html

So fegte Flixbus die großen Rivalen von der Straße
https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article165053270/So-fegte-Flixbus-die-grossen-Rivalen-von-der-Strasse.html

Dann das „Wie“
Wie Phil Collins aus Versehen die DDR erledigte
https://www.welt.de/kultur/article165242271/Wie-Phil-Collins-aus-Versehen-die-DDR-erledigte.html

Dann noch „warum“

Warum die Gema einen Swingerklub-Tarif einführt
https://www.welt.de/wirtschaft/article165227824/Warum-die-Gema-einen-Swingerklub-Tarif-einfuehrt.html

Warum der Diesel-Bann das Feinstaub-Problem zurückbringt
https://www.welt.de/wirtschaft/article165219554/Warum-der-Diesel-Bann-das-Feinstaub-Problem-zurueckbringt.html

Warum Netflix-Kunden auf „House of Cards“ verzichten müssen
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article165166374/Warum-Netflix-Kunden-auf-House-of-Cards-verzichten-muessen.html


Viele Fotobearbeitungsprogramme auf dem Handy

Wer Instagram, Twitter, Facebook, den unnachahmlichen Messenger für Facebook auf dem Smartphone hat, der hat inklusive der betriebssystemeigenen Fotobearbeitungssoftware schon mal 4 Programme zum Bearbeiten von Fotos auf dem Handy. Alles kommt per Huckepack mit der normalen App daher. Installationsroutinen gibt es ja nicht.

Wer Wert auf Raw-Bilder auf dem iPhone legt hat sowieso noch andere Apps wie Camera+ und Adobe Lightroom. Also wären wir bei 7 Apps.

Jede dieser Apps ist mehr oder weniger gut programmiert. Die Apps aus dem Hause Facebook sind sehr schlecht programmiert. Facebook auf dem iPhone 250MB und Messenger 150MB. Gerade hier könnte man alle Filter und Emojies in eine App packen, wenn man dann wollte. Bräuchte bestimmt weniger als 400MB.

Auf einem Computer wäre sowas undenkbar gewesen. Warum soll man 7 Programme zum gleichen Zweck haben? Auf Handys sieht das eben anders aus, weil nicht jeder jede App hat. Verzweigen auf die interne Bearbeitung wäre nicht toll genug, weil die bunten Smilies fehlen. Bleibt also nur viele Apps für den gleichen Zweck zu instalieren.


info no. 560 // feat. airplay charts

ich frage mich wie das live funktionieren soll? im radio rds läuft dann immer durch: blabla feat. sonstwer. ach kommt doch alles vom band? david guetta spielt nicht wirklich live? könnte sogar sein. überprüfen kann man es nicht.

hier einige beispiele aus den airplay charts:

Clean Bandit feat. Sean Paul & Anne-Marie
Robin Schulz & David Guetta feat. Cheat Codes
DJ Snake feat. Justin Bieber
Sean Paul feat. Dua Lipa
Rae Sremmurd feat. Gucci Mane
Jaehn, Felix feat. ALMA

erinnert mich an schokolade. da fiel denen auch keine neue geschmacksrichtung ausßer zartbitter, chili, knoblauch.

vor allem klingt irgendwie alles gleich. das unsere deutschen stars alle untereinander austauschbar sind stellt man schnell fest, wenn man eine playlist mit olly murks, mark förster hört.

was aber noch mehr auffällt: die unbekannten songs in den airplay charts. da sind tatsächlich 100 lieder drin. im norden auf ndr2, ffn, antenne niedersachsen, radio hamburg beschränkt sich die songauswahl aber gefühlt nur auf 20 songs. die sender sind auch untereinander austauschbar. im westen bei 1live und im süden bei swr3 sieht das schon anders aus. aber auch dort wiederholt sich irgendwie alles. vielfallt angepriesen aber nicht gespielt…

da lobe ich mir als einzige sendung plan b auf 1live, da hat man wenigstens öfter abwechslung.