Archiv des Jahres: 2020

Ich war dabei, teils in forderster Front und es lief wie folgt ab:

Demonstranten besetzten die Fahrzeuge und wurden recht ruppig davon entfernt.

Weiterhin kam von der SEK Pfefferspray, ohne weitere Warnung und ohne Provokation durch die Demonstranten, zum Einsatz. Das Spray wurde zum Raumgewinn genutzt indem es wahllos unter die Demonstranten gesprüht wurde damit diese zurückweichen. Anschließend rückte die Polizei nach.

In der Zwischenzeit musste das Innenministerium zugeben, das es keine Steinewerfer gab!

Die Bereitschaftspolizei verhielt sich dabei, soweit ich das beurteilen kann, äußerst korrekt, während das SEK in schwarzer Kleidung sehr ruppig mit sitzenden Blockierern umging. Diese wurden hochgehoben und ein zwei Meter weiter sehr hart auf den Boden geworfen. Baumbesetzer wurden mit dem Wasserwerfer regelrecht vom Baum geschossen.

wasserwerfer gegen baumbesetzer. stuttgart am 30.09.2010 from van daale on Vimeo.

Was Eltern mit Kinderwagen bei der Demo zu suchen hatten, frage ich mich allerdings auch.

Das Schüler vor Ort waren, war eigentlich klar. Am selben Tag eine Demo zu genehmigen, an dem im Park geräumt werden soll, ist ein Fehler der Behörden. Es dürfte doch klar sein, das sich Schüler bei den Parkschützern angemeldet haben, um den Alarm zu bekommen. Es gibt keine Altersverifizierung auf der Seite und Handys sind unter Kindern heute keine Seltenheit mehr.

Alles in allem war der Polizeieinsatz gestern unangemessen, und die Demonstranten sehr friedlich. Vor allem Beamte des SEK machten den Eindruck als wollten sie sich hier mal wieder richtig austoben.

In Stuttgart wird derzeit die Demokratie mit Füßen getreten. Friedliche Bürger die für den Erhalt ihres Bahnhofs und gegen das Großprojekt Stuttgart 21 protestieren werden als[url=http://www.bild.de/BILD/regional/stuttgart/aktuell/2010/08/18/stuttgart-21/polizei-will-haerter-gegen-s21-chaoten-vorgehen.html] Chaoten abgestempelt[/url], die Politik agiert arrogant.

Doch der Reihe nach. Schon in den 90er Jahren war das Projekt umstritten, die Kosten waren schon damals immens der Nutzen fraglich. Nach und nach kamen Fakten ans Licht, die Kostenrechnung wird nach wie vor im dunkeln gehalten. Mehr zu Pro und Kontra findet sich neben einer Webcam auf der Seite http://webcam.schrem.eu/

Zuletzt versuchte Ministrepräsident Mappus die Gegner an einen Runden Tisch zu bekommen, ein Vorschlag der eine Woche zuvor von ihm abgeleht wurde. Allerdings will er in dieser Runde nur darüber reden wie die Freiflächen nach dem Umbau gestaltet werden sollen, für ihn ist das Projekt unumkehrber und wie so oft [url=http://blog.fefe.de/?ts=b286fc22]alternativlos[/url]. Ein Wort das inflationär immer dann aus der Schublade geholt wird, wenn man keine Lust oder genügend Hirnschmalz besitzt über andere Ideen nachzudenken.

Und so gehen Abrissarbeiten und Proteste weiter, im Frühjahr 2011 ist Landtagswahl und Wahltag wird Zahltag. Schon jetzt wackelt die [url=http://www.stern.de/politik/deutschland/stern-umfrage-baden-wuerttemberger-sind-gegen-stuttgart-21-1598988.html]schwarz-gelbe Mehrheit[/url].

Hier die Livecam:

Es ist schon erstaunlich wie derzeit auf Facebook und Google eingeschlagen wird. Wenn man aber sieht was die Politiker der gleichen [url=http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=6065936&postcount=58]Partei für eine Datensammelwut[/url] verwirklichen wollen, sieht man das hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Da möchte man:

– eine Gesundheitskarte die alle Zipperlein speichert
– ELENA Datenbank die alle Angaben zum Arbeitsleben eines Arbeitnehmers enthält.
– Vorratsdatenspeicherung für alle Telefon und Internetverbindungen.
– Zugriff auf die Maut Kameras
– Kameras an allen öffentlichen Plätzen
– Einen Bundestrojaner auf den Rechnern der Bürger
– Personalausweis mit Fingerabdrücken

Aber wenn ein Unternehmen hingeht und Häuserfronten in nicht allzuhoher Auflösung fotografiert, dann ist das ein Unding. Dann ist das Datensammelwut und ein Verbrechen.