Allgemein


info no. 512 // ende und aus

es ist vorbei. mtv schlüpft unter den pay-tv-schirm. was für ein verlust für klingeltonabhängige kids! da kann man ja nur noch viva schauen.

doch wir haben mtv nichts zu danken. ende der 90er, als niemand rap, soul oder rnb leiden konnte, hat mtv uns nichts anderes vorgesetzt. das hat leider gewirkt. heute hört sich jeder dieses gejaule an.

in den letzten jahren gab es zunehmen formate, die der arschlochklasse von pro7 entsprachen. so wie date my date, date my mum, date meine popel. dazu kreischende us-teenies, die zwischen gelackt und blöd vor sich hin redeten.

immerhin viva bleibt uns erhalten. das war übrigens auch mal ein musiksender… die wenigsten, die heute mtv oder viva schauen wissen das. um zu erklären, wozu das m in mtv steht, gab es eine sendung mit dem namen m is for music. gut das wenigstens für eine stunde. und wofür stand das m in den anderen 23 stunden?

M is for Massenverblödung!

wohl dem, der deluxe music oder go tv über sat-tv empfangen kann.

hype enforcement agency


info no. 513 // raus aufs feld

jede sekunde ist kostbar. der boden zwar noch teilweise gefroren, doch das interessiert unsere landwirte nicht. ungeachtet der verkehrsregeln wird mit dem güllefass im schlepptau von feldern oder hofauffahrten runtergefahren, um die schwarze gülle aufs feld zu bringen.

ja was da auf den feldern steht ist nicht die nächste ölpest, sondern die große güllefütze.

ist die gülle von dioxinhühnern und dioxinschweinen eigentlich auch dioxinverseucht? ja dann viel spaß mit dem nächsten getreide…

mal sehen, wann die scheiße anfriert. solange auf jeden fall die nase geschlossen halten und das atmen einstellen.

hype enforcement agency


Oh Spiegel

Zitat aus dem Artikel [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,743234-2,00.html]Google attackiert das iPad mit Honigwaben[/url] :“ ..die Integration von iReport, einer Art Bürgerjournalismus-Plattform, in der sich Zuschauer mit eigenen Fotos, Videos und Texten beteiligen können. Nichts Sensationelles also.“

iReport, UStream, bambuser, twitter etc. haben die klassischen Medien längst mit ihrer Aktualität überholt. Geräte wie die mit [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,743234,00.html]Google Android[/url] oder das [url=http://amzn.to/hfhH6D]iPhone[/url] sind für solche Berichte prädestiniert. Als bestes Beispiel dürfte der Protest gegen Stuttgart 21 dienen, jeden morgen übertragen Aktivisten auf [url=http://www.cams21.de]cams21.de[/url] live die Blockaden. Auch die Proteste in Ägypten werden dort bekannt gemacht, das ist eine Plattform die sich der Spiegel schleunigst ansehen sollte.

Tipp: Morgen sollen Bäume am Nordausgang des Hauptbahnhofs in Stuttgart versetzt werden, [url=http://www.cams21.de]cams21[/url] wird Live dabei sein!


Meine Meinung zu Stuttgart 21

Meine Meinung zu Stuttgart 21

Ich bin gegen Stuttgart 21, das werden hier wohl schon einige bemerkt haben. Was vielleicht nicht so klar ersichtlich wird ist, warum ich dagegen bin.

Mir geht es nicht um den Erhalt des Bonatz-Baus, den finde ich ehrlich gesagt sehr hässlich. Allerdings darf man nicht darüber hinwegsehen, dass dieser Bau denkmalgeschützt ist und was Denkmalschutz für einen Bürger bedeutet. Die Stadt hingegen darf hier, ihrer Meinung nach, tun was sie will.

Auch das Gleisvorfeld ist alles andere als schön anzusehen und ich gebe zu, dass ein neuer Stadtteil hier sehr verlockend wäre. Auf der anderen Seite steht das A1 Gelände, auf dem jetzt einsam der Betonklotz der neuen Bibliothek steht, schon lange zur Bebauung zur Verfügung, aufgrund der hohen Grundstückspreise wagt sich jedoch niemand an das Gelände heran. Wozu solche Grundstückspreise führen kann man in Stuttgart Möhringen an der Vaihinger Straße sehen. Auf dem ehemaligen Neoplan Gelände entsteht, bzw. soll ein Wohnpark entstehen. Die Bebauung ist sehr dicht, mehrstöckig und seher sehr teuer. Ich könnte mir nicht vorstellen zu Mietpreisen von 13€ oder mehr pro Quadratmeter dort zu wohnen zumal die Vaihinger Straße sehr stark befahren wird.

Die Bäume im Park sind sehr alt. Mir tut es weh über 200 Jahre alte Bäume zu fällen, denn umpflanzen, wie es Heiner Geißler vorschlägt, ist bei solch alten Baumriesen nicht möglich.

Ich denke auch nicht, dass das Grundwasser oder das Mineralwasser zu großen Problemen führen, so was ist sicher machbar.

Viel mehr stört mich der Gedanke, dass hier auf Teufel komm raus Milliardensummen ausgegeben werden sollen die niemand hat. Das Geld was die Bahn hier verbuddeln möchte, sollte sie lieber in ihren Fuhrpark und in die Infrastruktur stecken. Ich fahre werktäglich mit der S-Bahn ins Büro und nur selten einmal mit dem ICE. Genauso selten fahre ich zum Flughafen, nämlich ein bis zweimal im Jahr. Daher sollte die Bahn lieber das Geld in die Nahverkehrsinfrastruktur stecken, denn hier verdient sie immer noch das meiste Geld. Es kann doch nicht so weitergehen das im Sommer die Klimaanlagen und im Winder die Weichen nicht funktionieren. Vor zwanzig Jahren war das Wetter bei der Bahn kein Thema und mit der Pünktlichkeit hatte sie auch weniger zu kämpfen als jetzt. Drei von fünf Tagen in der Woche ist die Bahn so unpünktlich, das ich meine Straßenbahn nicht erreiche, das war vor fünf Jahren noch nicht der Fall. Wer zahlt den Preis dieser Unpünktlichkeit? Ich. Genauso wie ich für das Milliardengrab Stuttgart 21 gerade stehen muss mit meinen Steuergeldern.

Deshalb: Stuttgart 21 darf nicht gebaut werden Oben bleiben!

Bernd Braun
Webmaster eraser.org