hypeenforcementagency

als die cornflakesschale die sonne verdunkelte… dazu braucht es:

ca. 300 g cornflakes (genaue ziehzeiten finden sie weiter unten)
1/2 bis 2/4 liter milch
eine entsprechende schale
zucker wird nur für ungesüsste cornflakes benötigt

hause kellog’s:
chocos: 30 min.
coco pops: 20 min.
rice crispies: 20 min.
frosties: 15 min.
pops: 75 min.
smacks: 20 min.

aufgewärmte milch verkürzt den ziehvorgang um etwa die hälfte

[img align=left]http://www.eraser.org/modules/news/images/topics/5490407b07c658ef.png[/img]
[size=xx-small][color=CCCCFF]a secret hype info release by the hype enforcement agency[/color][/size]

die beschallung in supermärkten ist ja bekanntlich nicht gerade hirnfreundlich. damit aber auch die letzte gehirnzelle ihren tribut fordert gibt es auch dort werbung.

nicht zuletzt wegen der grillsaison gibt es werbung für bratwurst und anstatt man den namen des produkts völlig normal ausspricht klingt es so als verhöhne sich der hersteller selber:

bprutzzzzlär aus vollem mund und immer dann, auch wenn der nachbar etwas sagen muss. wen stört es?

nun denjenigen, der etwa 15 minuten an der kasse steht und alle 3 minuten vollgebrutzelt wird!

[url=http://www.eraser.org]hype enforcement agency[/url]

wer schonmal geschaut hat, der stellt fest, dass moderne kinderwagen riesig sind. glücklicherweise sind die autos mitgewachsen. nicht umsonst fährt jeder mit einem nobelkombi (mercedes e-klasse, audi a6 oder bmw 5er) durch die gegend. nicht weniger teuer sind die minivans wie vw sharan, opel zafira etc. schön dass die autoindustrie diesen großen kinderwagen einen platz zum mitfahren gegönnt hat.

wer nun ein kleineres fahrzeug sein eigen nennt, der bekommt probleme.

für die regierung wäre hier der vorschlag: höchstgrößen für kinderwagen festzulegen, damit auch jeder einen kinderwagen im smart mitnehmen kann.

[url=http://www.eraser.org]hype enforcement agency[/url]

gestern war wieder einer dieser tage, bei denen man merkt warum viele bürger die bayern nicht mögen. gestern im jahr 1949 stimmte der der bayrische landtag gegen das grundgesetz.

immerhin hat sich bayern erbarmt das grundgesetz anzuerkennen, falls zwei drittel der westlichen bundesländer für das grundgesetz stimmen. auch damals regierte die csu alleine. eine legislaturperiode später dies nicht mehr möglich.

was wollen wir damit sagen? dass die csu gern mehr macht für den bundesrat gehabt hätte? oder gar einen eigenen staat? immerhin stimmten 101 abgeordnete gegen das grundgesetz, die csu stellte 104 abgeordnete. gab es da etwa abweichler?

[url=http://www.eraser.org]hype enforcement partei deutschland[/url]