Sehr geehrte Frau Koch-Mehrin, sehr geehrter Herr Chatzimarkakis,<\/p>\n
Ihnen beiden ist in der j\u00fcngsten Vergangenheit der Doktorgrad durch Ihre Alma Mater entzogen worden. Ihre Arbeiten entsprechen nicht den wissenschaftlichen Standards; dies begr\u00fcndet sich insbesondere dadurch, da\u00df Sie fremdes geistiges Eigentum in Ihren Arbeiten verwendet haben, ohne die in wissenschaftlichen Kreisen \u00fcbliche Zitierweise einzuhalten. Dadurch ist der Eindruck entstanden, Sie w\u00e4ren der Urheber dieser Textstellen. So etwas nennt man Plagiat.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich besteht die M\u00f6glichkeit, da\u00df so etwas fahrl\u00e4ssig passieren kann. Die schiere Menge an Plagiaten in Ihren beiden Arbeiten impliziert aber etwas ganz Anderes. Sie haben sich in gro\u00dfem Ma\u00dfe die Arbeit Anderer zu Nutze gemacht, um Ihren akademischen Grad zu erreichen, und zwar in einem Umfang, da\u00df eine Fahrl\u00e4ssigkeit beinahe ausgeschlossen werden kann. Sie sind beide nicht mehr im wissenschaftlichen Betrieb t\u00e4tig und auch nicht wirtschaftlichen Berufen, die eine entsprechende Qualifizierung vorraussetzen w\u00fcrden. Da Sie beide schon im politischen Gesch\u00e4ft t\u00e4tig waren, als Sie Ihre Dissertationen verfasst haben, dr\u00e4ngt sich die Vermutung auf, da\u00df Sie den Doktorgrad prim\u00e4r zum Vorankommen in der Politik benutzen wollten. Damit ordnen sich Ihre Arbeiten in das Reich der Prestige-Promotionen ein, in denen der wissenschaftliche Gehalt von vornherein als gering zu betrachten ist.<\/p>\n
Sie, Herr Chatzimarkakis, versuchen Ihr Fehlverfalten durch eine in anderen L\u00e4ndern \u00fcbliche Zitierweise, nennen wir sie mal die „Oxfordsche“, zu legitimieren. Damit werden Sie hier nicht durchkommen, und schon gar nicht in Oxford. Im anglo-amerikanischen Sprachraum werden Plagiate viel sch\u00e4rfer ge\u00e4chtet, als das in Deutschland der Fall ist. Meinen Sie im Ernst, in Oxford gelten andere Ma\u00dfst\u00e4be im Bezug auf die Referenzierung anderer Leistungen in eigenen Arbeiten? In diesem Fall d\u00fcrfte man Ihnen jegliches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die wissenschaftliche Arbeitsweise absprechen, so da\u00df Sie von vornherein nicht als Tr\u00e4ger eines solchen Grades in Frage kommen w\u00fcrden.<\/p>\n
Sie beklagen sich auch dar\u00fcber, da\u00df Plattformen wie Guttenplag und Vroniplag anonym arbeiten. Meine Frage an Sie: Was \u00e4ndert diese Tatsache an Ihrer Doktorarbeit? Sie sind verantwortlich f\u00fcr ihren Inhalt, und niemand sonst. Eine Dissertation ist eine herausragende wissenschaftliche Arbeit, die in Bibliotheken anonym eingesehen werden und somit auch zitiert werden kann. Eine anonyme Untersuchung auf einer Internetplattform, die sich dem Zweck verschrieben hat, fehlerhafte wissenschaftliche Arbeit aufzudecken finden Sie als Liberaler verwerflich? Das is eine Auffassung der liberalen Idee die mir als FDP-Mitglied neu ist.<\/p>\n
Sie beide k\u00f6nnen sich mit dem Verlust Ihrer Meriten nicht abfinden. Sie, Frau Koch-Mehrin, versuchen es auf dem Rechstwege, der Ihnen selbstverst\u00e4ndlich offensteht, und Sie, Herr Chatzimarkakis, wollen eine neue Doktorarbeit schreiben, beziehungsweise Ihre alte nachbessern. Ihr Verhalten zeigt, da\u00df es Ihnen \u00fcberhaupt nicht um die Mehrung des Wissens und dessen Nutzen f\u00fcr die akademische Gemeinschaft geht. F\u00fcr Sie bedeutet der Doktorgrad eine Steigerung Ihres gesellschaftlichen und politischen Ansehens. <\/p>\n
Der Fall zu Guttenberg hat mich noch nicht veranlasst, einen Brief zu verfassen, obwohl ich dessen Verhalten f\u00fcr genauso verwerflich halte. Sie beide sind aber Parteifreunde von mir, und in diesem Fall kann ich nicht l\u00e4nger schweigen. Sie haben mit Ihrem Verhalten Schmach \u00fcber die Partei gebracht, und ich fordere Sie hiermit auf, zur\u00fcckzutreten.<\/p>\n
Ein sogenanntes anonymes FDP-Mitglied<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sehr geehrte Frau Koch-Mehrin, sehr geehrter Herr Chatzimarkakis, Ihnen beiden ist in der j\u00fcngsten Vergangenheit der Doktorgrad durch Ihre Alma Mater entzogen worden. Ihre Arbeiten entsprechen nicht den wissenschaftlichen Standards; dies begr\u00fcndet sich insbesondere dadurch, da\u00df Sie fremdes geistiges Eigentum in Ihren Arbeiten verwendet haben, ohne die in wissenschaftlichen Kreisen \u00fcbliche Zitierweise einzuhalten. Dadurch ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-allgemein","7":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eraser.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}